Keskustelu (1)

• villevartiainen 1.4.2025 klo 16.56

  HS artikkelista olisi voinut leikata tuohon myös sen, että Pentti on vuokrannut maitaan hankkeille ja saa tästä kohtalaista korvausta, se voi vaikuttaa myös jollain tavalla paremmin sietämään haittoja, ainakin julkisuudessa… Samaisesta kunnasta kunnanjohtajan ja ympäristösihteerin lainauksia lehtiartikkeleista jonkun vuoden takaa:

  Raahen Seutu 15.07.2017 : ” Kunnanjohtaja Matti Soronen kokee Pyhäjoen olevan energiapoliittista siirtomaa-aluetta “Tuulivoiman ulkomainen omistus on ollut minulle henkilökohtainen surun aihe.” Soronen toteaa miettineensä, olisiko tuulivoimayhtiöiltä pitänyt vaatia toimintaa paikkakunnalla. “Nyt paikallisuus jää ohueksi. Wpd Mäkikangas ei ole Pyhäjoella vaan pääkaupunkiseudulla. Wpd Mäkikankaan syöttötariffi tilitetään Saksaan, missä sen kotipaikka on.” Mäkikankaan lisäksi on Wpd:lle juuri kaavoitettu 33 rakennuspaikkaa lisää Pyhäjoen Karhunevankankaalta.
  “Näitä asioita pitäisi miettiä etukäteen. Kolonialismi on nurja ajatus. Hyötyjä noukitaan. Päätökset on tehty eduskunnassa ja vastuu on siellä”, kunnanjohtaja puolustautuu.

  Kaleva 29.04.2017 : “Tietyllä tavalla on koko ajan kylmä rinki selän takana, koska ympäristöluvan puuttuessa ei ole selkeitä konsteja eikä mandaattia puuttua tuulivoimayhtiön ja alueen asukkaiden välillä kärjistyneisiin tilanteisiin”, sanoo Pyhäjoen ympäristösihteeri Vesa Ojanperä . “Tämä on tuntunut koko ajan vähän ristiriitaiselta. Ympäristölupa on ainoa keino määrätä tuulivoimayhtiöille toimintaan liittyviä asioita, mm. seurantavelvoitteita. Ympäristövaikutusten arviointi, kaava tai rakennuslupa eivät sitä mahdollista.”
  Kuka sitten ratkoo naapuruussuhdelain tarkoittamia riitoja? “Sehän on poliisi”, Ojanperä sanoo. “

Kommentointi ei ole käytössä.